Η φυγή και η φωνή

του Αρίστου Δοξιάδη

Καθημερινή
16 Ιουνίου 2013

Μια μεγάλη παθογένεια της κοινωνίας της Μεταπολίτευσης ήταν ότι διαλέγαμε ιδιωτικές λύσεις, ενώ πληρώναμε και για τις δημόσιες. Η ελίτ έστελνε τα παιδιά σε ιδιωτικά σχολεία και σε πανεπιστήμια του εξωτερικού, και η πλειονότητα των μεσαίων στρωμάτων, που δεν μπορούσε να πληρώσει τέτοια ποσά, τα έστελνε σε φροντιστήρια. Η ελίτ έμπαινε στα ιδιωτικά νοσοκομεία, και τα μεσοστρώματα έδιναν «φακελάκι» στα δημόσια, γιατί δεν άντεχαν την αναμονή και την αδιαφορία. Αυτά συνέβαιναν, ενώ τα ποσά που πλήρωνε το κράτος για παιδεία και υγεία ήταν συγκρίσιμα με των ευρωπαϊκών χωρών που έχουν καλά δημόσια συστήματα. Οι διαμαρτυρίες για την κατάσταση αυτή ήταν υποτονικές, και επομένως, οι πολιτικοί δεν ένιωθαν την πίεση να αλλάξουν τα πράγματα. Δεν υπήρχε κανένα κίνητρο για βελτίωση σε μεγάλα τμήματα του Δημοσίου και καμιά κύρωση για την κακή ποιότητα των υπηρεσιών.

Τέτοιες καταστάσεις είχε περιγράψει ο A.O. Hirschman στο βιβλίο Φυγή, φωνή και αφοσίωση. Οι χρήστες κάθε υπηρεσίας έχουν, σχηματικά, δύο τρόπους να αντιδράσουν όταν οι υπηρεσίες ενός οργανισμού δεν τους ικανοποιούν: είτε να φύγουν και να βρουν άλλον πάροχο (φυγή) είτε να διαμαρτυρηθούν και να ενεργήσουν ώστε να βελτιωθεί η κατάσταση (φωνή). Οταν οι χρήστες επιλέγουν τη φυγή, κι εφόσον η διοίκηση του οργανισμού ζημιώνεται από αυτήν, τότε πιθανότατα θα επιδιώξει να τους πείσει να επανέλθουν, βελτιώνοντας την ποιότητα των υπηρεσιών. Αυτό ισχύει συνήθως (όχι πάντα) στις ιδιωτικές επιχειρήσεις, όταν λειτουργεί ο ανταγωνισμός. Η φυγή γίνεται ερέθισμα για να αντιστραφεί η παρακμή, αν βέβαια υπάρχουν ο χρόνος, οι πόροι και οι ικανότητες για βελτιώσεις.

Υπάρχουν όμως οργανισμοί όπου η φυγή δρα αντίστροφα. Οταν η διοίκηση του οργανισμού δεν έχει κυρώσεις από το γεγονός ότι μερικοί χρήστες φεύγουν, τότε ίσως και να το προτιμάει, αντί να τους έχει μέσα στα πόδια της να διαμαρτύρονται. Συνήθως δε, οι χρήστες που φεύγουν πρώτοι είναι αυτοί που νοιάζονται περισσότερο για την ποιότητα, δηλαδή αυτοί που αν έμεναν θα πίεζαν περισσότερο για αλλαγές.

Περισσότερα

Στη Δημοκρατία του Τσαμπουκά...

του Πάσχου Μανδραβέλη

Καθημερινή
16 Ιουνίου 2013

Από την αρχή της κρίσης, ο Πολ Κρούγκμαν παρατηρούσε για την Ελλάδα ότι «το μόνο πράγμα που θα μπορούσε να μειώσει την ανάγκη για μέτρα λιτότητας θα ήταν... η αύξηση των εξαγωγών, που μπορεί να επιτευχθεί μόνον εάν μειωθούν δραστικά το ελληνικό κόστος και οι τιμές, σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη. Εάν η Ελλάδα ήταν μια συνεκτική κοινωνία με σύστημα συλλογικής ρύθμισης των μισθών, ένα είδος Αυστρίας στο Αιγαίο, θα ήταν πιθανό να επιτευχθεί κάτι τέτοιο, μέσω μιας συλλογικά συμφωνημένης μείωσης των μισθών – μέσω μιας “εσωτερικής υποτίμησης”. Αλλά, όπως δείχνουν τα θλιβερά γεγονότα σήμερα, δεν είναι». Τα έγραφε αυτά στις 5 Μαΐου του 2010, την ίδια μέρα που κάποιοι «επαναστάτες» έκαψαν ζωντανούς στη Marfin τρεις ανθρώπους.

Στην Αυστρία του Αιγαίου, επίσης, η αναδιάρθρωση της ΕΡΤ θα γινόταν με άλλο τρόπο. Θα κατέθετε ο υπουργός μία πρόταση, θα αντιπρότειναν τα κόμματα και οι συνδικαλιστικές ενώσεις διάφορες τροποποιήσεις, θα γινόταν συζήτηση και κάποιος συμβιβασμός και μια μικρότερη και καλύτερη ΕΡΤ θα ήταν εφικτή, χωρίς να κλείσει και χωρίς να περάσουμε όλα αυτά που τώρα περνάμε.

Οποιοσδήποτε όμως διαβάζει εφημερίδες γνωρίζει ότι στη Δημοκρατία του Τσαμπουκά αυτά δεν γίνονται. Στην κατά τα άλλα νομοταγή Ελλάδα, προϋπόθεση κάθε διαλόγου είναι να αποσυρθούν οι προϋποθέσεις του διαλόγου. Πόσες φορές δεν διαβάσαμε «επαναστατικά μανιφέστα», ότι «δεν μπορεί να γίνει συζήτηση αν η κυβέρνηση δεν αποσύρει την πρότασή της για... συζήτηση».

Περισσότερα

Capital Controls in Cyprus: Shooting at a moving target

by Leonor Coutinho

Centre for European Policy Studies
June 14, 2013

In her examination of the capital controls that have been in place in Cyprus since March 27th, Leonor Coutinho asks how soon can they be lifted and whether the recapitalisation plans will be sufficiently convincing to allow the Cypriot banking sector to regain the trust of the public.

The author is Senior Researcher at Europrism Research in Cyprus and a Special Scientist at the University of Cyprus.

Read the commentary

OECD: Southern Europeans Flee to Germany

Wall Street Journal
June 13, 2013

Evidence of large-scale migration of Southern Europeans seeking a better future in the north of the continent was underscored on Thursday by a report by the Organization for Economic Cooperation and Development.

The report on immigration from the OECD, the Paris-based organization that groups governments of the world's richest countries, showed Greeks and Spaniards, in particular, have been moving to Germany, fleeing recession and sky-high unemployment at home.

The numbers back up a report released by the German statistics office in May, which revealed that immigration to Europe's largest economy hit a 17-year high last year.

The OECD said around 34,000 Greeks and 28,000 Spaniards moved to Germany between September 2011 and September 2012, according to preliminary data for that period. The number of Greeks and Spaniards emigrating over the four-year period to 2011 more than doubled, the OECD said.

"Altogether, this represents an increase of almost 40,000 additional immigrants from crisis countries to Germany in 2012 compared to 2011," the report said.

More

Εμάς τους Έλληνες πρέπει να μας πληρώνουν μόνο και μόνο που υπάρχουμε

του Φώτη Γεωργελέ

Athens Voice
12 Ιουνίου 2013

Στη Χώρα της Απάτης και της παραπλάνησης, ένα αγαπημένο σενάριο που συχνά επανέρχεται είναι το «λάθος» στο Μνημόνιο. Τα νούμερα που «δεν βγαίνουν», οι λάθος «πολλαπλασιαστές», το χρέος που δεν είναι βιώσιμο. Τώρα είναι η έκθεση του ΔΝΤ που λέει ότι έπρεπε να γίνει αναδιάρθρωση του χρέους από το 2010. Δικαιωθήκαμε, δηλώνουν όλοι αριστερά και δεξιά και επειδή δεν μπορεί όλοι μαζί να είναι δικαιωμένοι, είναι όλοι απλώς υπεύθυνοι. Το χρέος δεν βγαίνει, η προσαρμογή ήταν δύσκολη, η λιτότητα μεγάλη, φωνάζουν όλοι μαζί. Τι λες, ρε φίλε, σοβαρά; Δεν το ’χαμε καταλάβει. Και ποιος είναι υπεύθυνος γι’ αυτό;

Γιατί πιάνουν μισή πρόταση, μια κατόπιν εορτής αμφιλεγόμενη εκτίμηση, την παραποιούν και την εμφανίζουν ως δικαίωση; Για να αποσιωπήσουν τη δεύτερη παράγραφο: Ότι το πολιτικό σύστημα δεν προχώρησε στις δύσκολες πολιτικές, ότι στις μεταρρυθμίσεις, τη μείωση του δημόσιου τομέα, τις ιδιωτικοποιήσεις απέτυχε, ότι προστάτεψε τις δομές του χρεοκοπημένου συστήματος εξουσίας, ότι μοίρασε άδικα τα βάρη.

Τι ακριβώς λέει η έκθεση; Ότι έπρεπε από την αρχή να γίνει αναδιάρθρωση του χρέους, αλλά η Ευρώπη δεν ήταν έτοιμη, φοβόταν το Lehman Brothers effect, φοβόταν δηλαδή την κατάρρευση της ευρωζώνης. Βλέποντας την αποτυχία του ελληνικού πολιτικού συστήματος αλλά και τους δισταγμούς, τις αμφιταλαντεύσεις, τις παλινωδίες της Ευρώπης αυτά τα 4 χρόνια, σωστά το φοβόταν. Στην πραγματικότητα, το ΔΝΤ λέει το ακριβώς αντίθετο απ’ αυτό που λένε αγράμματοι άνθρωποι στα τηλεοπτικά πρωινάδικα. Λέει ότι θα ’ταν πιο καθαρές οι καταστάσεις αν προκρινόταν το ξαφνικό σοκ. Ότι η Ευρώπη θα ’πρεπε, όπως λένε στο χρηματιστήριο, να «γράψει τις ζημιές της». Πράγμα που απαιτούσε όχι τα 110 δις επιπλέον που μας δάνεισε το 2010, αλλά πολλές εκατοντάδες. Με την Ελλάδα και τυπικά χρεοκοπημένη. Οπότε η λιτότητα που σπάει σε πολλά χρόνια τώρα, θα ήταν ακαριαία και πολύ πιο οδυνηρή. Γιατί το λέει αυτό το ΔΝΤ; Γιατί το ΔΝΤ είναι και η Κίνα, η Ρωσία, η Ινδία, η Βραζιλία, το Μεξικό, η Ν. Αφρική, η Τουρκία, ο πλανήτης ολόκληρος, που δεν είναι πια διατεθειμένος να πληρώνει άλλο για να διατηρήσει η Ευρώπη ένα βιοτικό επίπεδο μεγαλύτερο από τις χώρες που τη δανείζουν.

Περισσότερα

Οι νέοι εθνικοί μας μύθοι

του Πάσχου Μανδραβέλη

Καθημερινή
11 Ιουνίου 2013

Η αλήθεια είναι ότι περνάμε μια χαρά με τους μύθους μας και το μόνο που έχουμε να φοβηθούμε είναι μη βρεθεί καμιά Ρεπούση στο μέλλον και τους καταστρέψει. Δεν αναφερόμαστε στο Κρυφό Σχολειό, ούτε στον Χορό του Ζαλόγγου. Αυτά είναι θεμέλια της εθνικής μας ιδιοπροσωπίας και αλίμονο σε όποιον τα αμφισβητήσει. Αναφερόμαστε στα εθνικά μας παραμύθια, που αυτές τις μέρες υφαίνονται, για το «κούρεμα» του χρέους και τη σχέση του με τη λιτότητα.

Ας υποθέσουμε, λοιπόν, ότι το 2010 «κουρευόταν» το χρέος που κατείχαν οι ιδιώτες· μεταξύ αυτών, οι ευρωπαϊκές και οι ελληνικές τράπεζες. Αυτό, βεβαίως, θα ήθελε μακρές διαπραγματεύσεις, σαν εκείνες που έγιναν το 2011-2012 με το PSI, συνεπώς πολύ χρόνο. Αλλά, επειδή στον κόσμο των παραμυθιών όλα είναι εφικτά, ας υποθέσουμε ότι κάποιο βράδυ όλοι σχεδόν οι πιστωτές είχαν κάποιου τύπου επιφοίτηση και συναινούσαν. Αυτό σημαίνει ότι και το 2010 το κράτος θα μπορούσε να ξοδέψει μόνο για τη λειτουργία του (χωρίς δηλαδή τόκους) 24 δισ. που ήταν το πρωτογενές έλλειμμα του 2009; Το θέμα είναι ότι η λιτότητα που επιβλήθηκε τα τρία προηγούμενα χρόνια δεν ήταν για να αποπληρωθεί το χρέος· αυτό απλώς μεταφέρθηκε στις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και στο ΔΝΤ. Η λιτότητα έγινε για να μην παραγάγει το κράτος μετά το 2013 επιπλέον χρέος. Το 2010 πονέσαμε, αλλά φεσώσαμε τις επόμενες γενιές με 10,9 δισ. επιπλέον χρέους· τόσο ήταν το πρωτογενές έλλειμμα. Το 2011 προσθέσαμε άλλα 4,9 δισ. και το 2012 περί τα 3,5 δισ. Φέτος ελπίζουμε ότι το κράτος θα έρθει ίσα βάρκα - ίσα νερά. Δηλαδή η μέχρι στιγμής λιτότητα -άσχετα αν τα βάρη της δεν επιμερίστηκαν δίκαια- δεν ήταν να πληρώσουμε τους δανειστές μας· ήταν για να μην έχουμε ανάγκη να δανειζόμαστε μετά το 2013 επιπλέον χρήματα για τη λειτουργία του κράτους.

Περισσότερα

A Wily Banker Reaches the Top

by Landon Thomas Jr.

New York Times
June 10, 2013

Not long ago, Michalis G. Sallas, the chairman of Piraeus Bank in Greece, had a dream: to make his bank too big to fail.

But now that he has managed to turn his bank into Greece’s largest, ensuring that Piraeus will be eligible for a bailout from the European Union, Mr. Sallas runs the risk that some of the steps he has taken along the way may come back to haunt him. Those moves include borrowing more than 100 million euros ($132 million) from a friendly banker in a bid to prop up the falling shares of his own bank and making risky loans to people and entities with ties to Piraeus.

Europe is preparing to close the books on perhaps the most ambitious aspect of its plan to keep Greece afloat: a cash injection of about 50 billion euros into the country’s four largest banks.

And bank governance has emerged as a critical issue, with the country’s creditors, who arrived in Athens this week to carry out their latest audit, insisting that continued aid is conditional on banks’ demonstrating that their conduct is above reproach.

Still, Greece’s overseers from the European Union and the International Monetary Fund may well find that even with increased oversight, changing the freewheeling business culture that long defined the Greek financial system will be easier said than done.

The rapid rise of Mr. Sallas exemplifies that culture. A tough, charismatic banker who seized control of Piraeus in 1991 and built it up by dint of more than 15 mergers and acquisitions, Mr. Sallas reached the pinnacle of the Greek banking world in March when he capitalized on Cyprus’s banking disaster, buying the Greek units of that island’s three biggest financial institutions, Bank of Cyprus, Laiki Bank and Hellenic Bank.

More

Is “Austerity” Responsible for the Crisis in Europe?

by Martin Masse

Mises Daily
June 11, 2013

Most European economies have been in recession, or close to it, since the beginning of 2012. Unemployment rates are reaching record highs. Meanwhile, a debate has been raging about the deleterious effects of “austerity” measures. Various heads of government, finance ministers, and European Union officials have declared that austerity has gone too far and is preventing a recovery.

Keynesian economists like Paul Krugman are seeing this as unassailable proof that stimulus policies adopted when the financial crisis started in 2008-09 should never have been reversed and replaced by austerity measures, notwithstanding the explosion of public debt that they entailed.

In the Keynesian view, when idle resources are left unused by the private sector, governments should put them to work. They should stop worrying about budget deficits and start spending again.

Whereas Keynesians and the rest of the economics profession see downturns as unexpected and disastrous events to be prevented, Austrian School economists explain them as the inevitable result of an earlier unsustainable boom provoked by excessive credit expansion and interventionist government policies.

More

Λάθος στο λάθος

της Αγγελικής Σπανού

Athens Voice
10 Ιουνίου 2013

Το mea culpa του ΔΝΤ απελευθέρωσε τις δυνάμεις της ακινησίας και της συντήρησης, έδωσε επιχειρήματα σε όλους όσοι δεν θέλουν να αλλάξει τίποτα και ονειρεύονται επιστροφή στο status quo ante. Εγινε αιτία έξαλλου ενθουσιασμού για εκείνους που εκ πεποιθήσεως θεωρούν ότι το κακό βρίσκεται εκτός συνόρων και ότι η κατάστασή μας οφείλεται σε μια ανθελληνική συνωμοσία ιδιοτέλειας και ανοησίας. Δικαιωμένοι εμφανίζονται αυτοί που πάντα πίστευαν ότι μπορούμε να έχουμε ευρώ χωρίς μνημόνιο και εκείνοι που νομίζουν ότι το πρόβλημα κατασκευάστηκε για να αρθεί η εθνική κυριαρχία και να έρθει η υποδούλωση με τελικό σκοπό τη λεηλασία του πλούτου μας.

Ποιος ξέρει αν έχουν διαβάσει την έκθεση του ΔΝΤ όσοι την επικαλούνται. Ποιος ξέρει και αν χρειάζεται να τη διαβάσει κανείς για να την αξιολογήσει. Όπως αποδεικνύεται στην πράξη, αρκεί ο τίτλος «ομολογία λάθους από το ΔΝΤ» για να πάρει κανείς θέση και να αρχίσει τη μάχη.

Εάν διαβάσει κανείς την έκθεση θα διαπιστώσει ότι δεν περιγράφεται ως λάθος η συνταγή της σκληρής δημοσιονομικής πειθαρχίας, ούτε οι περικοπές, ούτε η υπερφορολόγηση. Αναγνωρίζεται ότι δεν εκτιμήθηκαν σωστά οι επιπτώσεις στο βάθος της ύφεσης και στο μέγεθος της ανεργίας, κυρίως ότι δεν πάρθηκαν έγκαιρα οι σωστές αποφάσεις για τη διασφάλιση της βιωσιμότητας του ελληνικού χρέους.

Το ΔΝΤ περιγράφει ως μεγαλύτερη παθογένεια αυτή που συνδέεται με τη λειτουργία του φοροεισπρακτικού μηχανισμού, της δημόσιας διοίκησης, των αποκρατικοποιήσεων και των κλειστών αγορών.

Μάλιστα προειδοποιεί ότι αν δεν προχωρήσουν οι αλλαγές σε αυτούς τους τομείς, ίσως να προκύψει σημαντικό χρηματοδοτικό κενό από το 2014 και μετά.

Περισσότερα

The Ghosts of Europe Past

by Brendan Simms

New York Times
June 9, 2013

The cheerleaders of the European Union like to think of it as an entirely new phenomenon, born of the horrors of two world wars. But in fact it closely resembles a formation that many Europeans thought they had long since left to the dustbin of history: the Holy Roman Empire, the political commonwealth under which the Germans lived for many hundreds of years.

Some might take that as a compliment; after all, the empire lasted for almost a millennium. But they shouldn’t. If anything, today’s Europe still has to learn the lessons of the empire’s failures.

The similarities with the Holy Roman Empire — which at its greatest extent encompassed almost all of Central Europe — exist at many levels. Today’s European Council, at which the union’s member states gather, reminds one of the old Reichstag, where the representatives of the German cities and principalities met to deliberate matters of mutual concern.

And like the European project, which originated in a determination to banish war after 1945, the “modern” Holy Roman Empire, which was reformed by the 1648 Treaty of Westphalia, was intended to defuse the domestic German antagonisms that had culminated in the traumatic Thirty Years’ War.

More

IMF and Greece: Institutional Monstrous Failure

Guardian
Editorial
June 9, 2013

In a chapter of their new book, The Body Economic, academics David Stuckler and Sanjay Basu calculate the toll austerity has taken on the health of ordinary Greeks. Their assessment is sobering: an HIV epidemic; medics unable to afford gloves, gowns and wipes, and spiralling suicides. Last week the IMF admitted it had been too sanguine about the devastation austerity would wreak on Greece – and that some of the measures forced on Athens in return for its emergency loans had been wrong. Put bluntly, the social crisis catalogued by Stuckler and Basu needn't have been so devastating, and fewer Greeks need have died.

Looking at the first of the three austerity packages the IMF and Europe imposed on Greece, the report admits that the troika's optimism over how the economy would react to austerity was disastrously wrong. It was forecast that Greece's annual income, its GDP, would by last year be down only 5.5% from its 2009 level; the reality was a drop of more than three times that. Unemployment in 2012 was anticipated to be 15% of the workforce; it turned out to be 25%. Amid epochal crisis, Greeks wouldn't have avoided economic and social dislocation – but the policies thrust on them heightened the suffering. The troika underestimated the impact that cuts and tax rises would have on the economy; it failed to foresee the consequent collapse in business confidence, and the further ruination of the loans extended by Greek banks.

More

Οι δύο όψεις του νομίσματος

του Στάθη Καλύβα

Καθημερινή
9 Ιουνίου 2013

Αν την εξετάσει κανείς σε ημερήσια βάση, η επικαιρότητα κάθε άλλο παρά ενθαρρυντική είναι. Η οικονομική πραγματικότητα εξακολουθεί να παραμένει αρνητική τόσο στο μέτωπο της ανεργίας όσο και σε αυτό της ανάπτυξης. Η πολιτική δεν πάει πίσω: η κυβέρνηση περιορίζεται σε μια αμυντική διαχείριση, αποφεύγοντας τις αναγκαίες δομικές μεταρρυθμίσεις και ακολουθώντας συνήθεις παλαιοκομματικές πρακτικές, ιδιαίτερα ορατές στη στελέχωση του κρατικού μηχανισμού με άτομα στα οποία η εμφανώς χαμηλή ποιότητα αντισταθμίζεται μόνο από το υψηλό επίπεδο κομματικής αφοσίωσης. Η αξιωματική αντιπολίτευση έχει εσωτερικεύσει πλήρως την αντίστοιχη παραδοσιακή τακτική της ακατάσχετης παροχολογίας, της αλόγιστης κριτικής και της πλήρους άρνησης της πραγματικότητας, χρωματισμένη όμως με μια ασυγκράτητη δήθεν επαναστατικότητα, κάτω από την οποία δύσκολα κρύβεται η αχαλίνωτη φιλοδοξία των υποψήφιων Τσοχατζόπουλων (ας μην ξεχνάμε άλλωστε, πως προτού καταλήξει στο δικαστήριο, είχε θητεύσει για χρόνια στα μετερίζια του ελληνικού σοσιαλισμού, υπερασπιζόμενος τον κοινωνικό χαρακτήρα του κράτους και κατακεραυνώνοντας τον μισητό νεοφιλελευθερισμό). Οσο για τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης, συναγωνίζονται ποιο θα κατακτήσει τα πρωτεία της πιο γκροτέσκας συμπεριφοράς, όντας ανίκανα να διατυπώσουν έστω και μια θετική πρόταση. Ζαλισμένη από το σοκ της ύφεσης, η κοινωνία παρακολουθεί αποσβολωμένη το πολιτικό αυτό τσίρκο που η ίδια παρήγαγε, ακολουθώντας τους δημαγωγούς των ΜΜΕ που την ταΐζουν παραμύθια για τους ξένους που την επιβουλεύονται και τους ντόπιους που την προδίδουν. Στο πιο πρόσφατο επεισόδιο μάλιστα, το ΔΝΤ αναγνωρίζει τα λάθη του, δίχως τα οποία η ζωή θα συνεχιζόταν με την ανεμελιά του 2008.

Αν όμως εξετάσει κανείς την επικαιρότητα σε ετήσια βάση, τότε θα δει να ξεπροβάλλει μια διαφορετική εικόνα. Πριν από ένα χρόνο, σχεδόν όλοι οι διεθνείς αναλυτές προέβλεπαν την κατάρρευση της χώρας και την έξοδό της από την Ευρωζώνη. Ο δείκτης του χρηματιστηρίου είχε φθάσει στο πιο χαμηλό του επίπεδο, όταν ο «φιλόσοφος» Σλαβόι Ζίζεκ προσγειωνόταν στην Αθήνα ως επίσημος καλεσμένος του ΣΥΡΙΖΑ, για να πλέξει το εγκώμιο του «αυριανού πρωθυπουργού» της «μεγάλης ευρωπαϊκής ανατροπής», Αλέξη Τσίπρα. Και όμως. Μπροστά στην εφιαλτική αυτή προοπτική, το ζαλισμένο και απογοητευμένο εκλογικό σώμα βρήκε το σθένος να αποτρέψει την καταστροφή. Οι φθαρμένοι πολιτικοί των απαξιωμένων κομμάτων που έφεραν τη χώρα στο χείλος του γκρεμού κατάφεραν να σχηματίσουν κυβέρνηση συνεργασίας. Και ένας πολιτικός που είχε δώσει τα χειρότερα δείγματα γραφής, μεταμορφώθηκε σε πολιτικό ηγέτη που κατάφερε να σταθεροποιήσει την κατάσταση. Λίγοι ήταν εκείνοι που έδιναν τότε έστω και λίγες πιθανότητες επιβίωσης στην ετερόκλητη αυτή κυβέρνηση, πρόβλεψη στην οποία συνέτεινε και η απουσία μιας κουλτούρας πολιτικής συνεργασίας. Μπορεί, ισχυρίζονταν τότε, στις εκλογές να «νίκησε ο φόβος», αλλά η καθοδική πορεία της οικονομίας ήταν προδιαγεγραμμένη και η κοινωνική έκρηξη του επερχόμενου χειμώνα εξίσου αναπόφευκτη: η ανατροπή που δεν ήρθε από την κάλπη, θα έφθανε από τους δρόμους. Τη συνέχεια, βέβαια, τη γνωρίζουμε. Καμία από τις προφητείες της καταστροφής δεν εκπληρώθηκε, πράγμα που δεν εμποδίζει τους αποδεδειγμένα αποτυχημένους προφήτες να συνεχίζουν τη δουλειά τους. Η ουσία είναι πως, όσο παράξενο και να ακούγεται σήμερα, η 17η Ιουνίου 2012 αποτελεί πια ιστορική ημερομηνία.

Περισσότερα

EU’s Olli Rehn lashes out at IMF criticism of Greek bailout

Financial Times
June 7, 2013

Olli Rehn, the European Commission’s economic chief who has been responsible for Brussels’ management of Greece’s two bailouts, lashed out at the International Monetary Fund’s criticism of the rescue, accusing the fund of revisionist history.

Mr Rehn compared the IMF’s harsh report of its own and the EU’s handling of the first €110bn bailout to a breach of the transatlantic “in together, out together” principle developed in the Balkans war in the 1990s.

“I don’t think it’s fair and just for the IMF to wash it’s hands and throw the dirty water on the Europeans,” Mr Rehn said at an economic conference in Helsinki on Friday.

The IMF report, published on Wednesday, argues that a restructuring of Greek debt should have occurred in early 2011 when it became clear the bailout programme was veering off track, but says such a move was blocked by European officials. A €200bn sovereign debt restructuring did not occur until February 2012.

More

Η λάθος ανάγνωση του ΔΝΤ

του Πάσχου Μανδραβέλη

Καθημερινή
7 Ιουνίου 2013

Κάθε λιτότητα είναι λάθος, υπό την έννοια ότι «καλύτερα πλούσιος και υγιής παρά φτωχός και άρρωστος». Ομως, η ύπαρξη προγραμμάτων σταθεροποίησης δεν εξαρτάται από τις επιθυμίες μας, αλλά από τις πραγματικές συνθήκες. Ανεξαρτήτως δε από τους πηχυαίους τίτλους των χθεσινών εφημερίδων «Ομολογία ΔΝΤ: η λιτότητα ήταν λάθος», είναι άλλη η πραγματικότητα που περιγράφεται στην έκθεση που συγκλόνισε τα ΜΜΕ. «Είναι δύσκολο να υποστηρίξει κάποιος ότι η δημοσιονομική προσαρμογή θα μπορούσε να επιχειρηθεί πιο σταδιακά», γράφει το έγγραφο. Αν και η προσαρμογή, υποστηρίζουν οι συντάκτες του, ήταν πάρα πολύ μεγάλη και υπήρχαν λίγα ιστορικά προηγούμενα, «ήταν η ελάχιστη προκειμένου να μειωθεί το δημόσιο χρέος στο 120% μέχρι το 2020 (αλλιώς όδευε για 220%). «Ακόμη πιο σημαντικό είναι ότι μια πιο ήπια προσαρμογή θα απαιτούσε περισσότερα από 110 δισ. ευρώ. Το ελληνικό σταθεροποιητικό πρόγραμμα ήδη είχε τη μεγαλύτερη χρηματοδότηση στην ιστορία του Ταμείου. Ενώ οι Ευρωπαίοι εταίροι της Ελλάδας θα μπορούσαν να δώσουν πάνω από 80 δισ. ευρώ (αν και αυτό το ποσό ήταν άνω του 35% του ΑΕΠ της χώρας) αυτό θα ήταν πολιτικά δύσκολο να το επιτύχουν στις χώρες τους.

Η πενηντασέλιδη έκθεση του ΔΝΤ δεν είναι η πρώτη, ούτε η τελευταία που θα αναλύσει την ελληνική εμπειρία της προσαρμογής μιας οικονομίας υπό νομισματικούς και πολιτικούς περιορισμούς. Το ΔΝΤ επαναλαμβάνει τη θέση που είχε εξαρχής ότι χρειαζόταν άμεσα αναδιάρθρωση του χρέους, αλλά έχει και αστερίσκους. Σημειώνει ότι η αναδιάρθρωση θα μόλυνε την Ευρωζώνη και θα ξεκινούσε «πιστωτικό γεγονός τύπου Lehman». Προσθέτει επίσης ότι ένα πρόγραμμα που θα είχε εξαρχής αναδιάρθρωση, δύσκολα θα περνούσε από τα κοινοβούλια των ευρωπαϊκών χωρών. Εκτός αυτού θα επιβάρυνε τις ελληνικές τράπεζες, κάτι που σημαίνει ότι θα χρειαζόταν μεγαλύτερη χρηματοδότηση από τα 110 δισ. ευρώ που προϋπολογίστηκαν αρχικά.

Περισσότερα

Barry Eichengreen on the European Crisis

Interview of Barry Eichengreen, George C. Pardee and Helen N. Pardee Professor of Economics and Political Science, University of California, Berkeley, to Dimitris Katsikas, Head of the Crisis Observatory

Crisis Observatory
June 7, 2013

Could you give us an overall assessment of the handling the European crisis so far? What has been done? Where things have gone wrong?

I think there was a misdiagnosis of the crisis from the start, it was seen as primarily a fiscal problem. It is true that the crisis had a very prominent fiscal dimension in Greece, but focusing on debt and deficits when at the same time there were severe imbalances between North and South, a banking crisis and a growth crisis led European leaders to put the focus on the wrong place - on what has come to be called austerity - while neglecting the need to address the imbalances, fix the banking system and get growth going again.

There was a reluctance to acknowledge the need for debt restructuring; the decision to restructure debt in Greece was unduly delayed. This was both because the Greek government was reluctant to acknowledge the need for debt restructuring, but even more importantly, because the IMF and the other members of the troika were reluctant to acknowledge the need. So when restructuring finally occurred, it came too late and exempted the official creditors. Eurozone policy is now beginning to move in the right direction with an acknowledgement of the need for debt restructuring, with an effort to address the problems of the banks through banking union and by relaxing the fiscal policy requirements - by giving countries for example two more years to meet their deficits targets - but I think this is too little and too late. That’s the bottom line: if you ask me how I would characterize the policy response, I would say too little, too late.

Is part of the problem the monetary policy followed by the ECB? How you would compare ECB’s policy to what happened in the US, where the FED reacted strongly, launching three rounds of quantitative easing?

Absolutely. The ECB raised interest rates in 2008, when the world was entering the global credit crisis. The ECB was fixated on its 2% inflation target when European economies were entering recession. The failure to use monetary policy more aggressively has been a problem; the failure to address credit market problems has been a serious problem as well. Now, in 2013 five years into the crisis the ECB is beginning to talk about some kind of securities’ market and credit market intervention and about addressing the financing problems of small and medium enterprises. Too little too late, one more time.

More

EU Dismisses IMF's Criticism On Greek Bailout

Wall Street Journal
June 6, 2013

The European Commission on Thursday defended its handling of Greece's first bailout after the International Monetary Fund released a report criticizing the EU's executive arm while admitting to serious mistakes of its own.

The commission "fundamentally disagrees" with the opinion expressed in the IMF paper that Greece would have been better off restructuring its debt sooner than May 2012, Simon O'Connor, spokesman for the commission's economics chief Olli Rehn, said in Brussels.

He also dismissed the fund's claim that the commission neglected the need for structural changes to foster economic growth, calling the allegation "wrong and unfounded."

In its report, the IMF admitted that Greece didn't fulfill three of four criteria it uses to determine a country's eligibility for financial aid. But the Washington-based institution also pointed a finger at the EU, saying it bent its own rules.

Mr. O'Connor rejected that notion: "We don't tweak our rules as others imply they have done."

More

ΕΛΣΤΑΤ: Στο 26,8% η ανεργία τον Μάρτιο στην Ελλάδα

Το Βήμα
6 Ιουνίου 2013

Στο 26,8% διαμορφώθηκε το ποσοστό ανεργίας το Μάρτιο, έναντι 26,7% τον προηγούμενο μήνα, σύμφωνα με τα στοιχεία που ανακοίνωσε την Πέμπτη η Ελληνική Στατιστική Αρχή.

Το 26,7% είναι η αναθεωρημένη εκτίμηση για την ανεργία Φερβουαρίου, καθώς αρχικά είχε ανακοινωθεί ποσοστό 27%.

Συγκεκριμένα, το ποσοστό ανεργίας ανήλθε σε 26,85, έναντι 22,2% το Μάρτιο του 2012 και 26,7% το Φεβρουάριο του 2013.

Το σύνολο των απασχολουµένων κατά το Μάρτιο τεκτιµάται ότι ανήλθε σε 3.580.680 άτοµα.

Οι άνεργοι ανήλθαν σε 1.309.071 άτοµα, ενώ ο οικονοµικά µη ενεργός πληθυσµός ανήλθε σε 3.379.478 άτοµα.

Περισσότερα

Η ανεργία στους νέους

του Μπάμπη Παπαδημητρίου

Καθημερινή
6 Iουνίου 2013

Η μαζική ανεργία των νέων μάς τρομάζει. Δικαίως. Τρομάζει -επιτέλους- την Ευρώπη και προβληματίζει -ήταν καιρός- τους πολιτικούς μας στην Ελλάδα. Πώς όμως διαμορφώνονται οι στατιστικές αναλογίες που μας υποδεικνύουν ότι ένας στους δύο νέους μεταξύ 15 και 24 ετών δεν βρίσκει δουλειά, ενώ την αναζητεί;

Η διαφορά των νέων ανέργων με τους άλλους είναι, κατ’ απόλυτη πλειοψηφία, ότι δεν έχουν δουλέψει ποτέ πριν. Δεν έχουν επομένως καμία εργασιακή εμπειρία, με όσα, καλά και κακά, προκύπτουν μέσα στους χώρους της δουλειάς. Δυσκολία ανταπόκρισης στις απαιτήσεις, καταπόνηση, ιεραρχία, σύγκρουση, διεκδίκηση και, συχνά δυστυχώς, απώλεια της θέσης εργασίας.

Η ανεργία στους νέους είναι κυρίως πρόβλημα απασχόλησης. Δεν είναι το ίδιο πρόβλημα που έχει εκείνος που αντιμετωπίζει την ανεργία για περισσότερους από δώδεκα μήνες, όπου βρίσκονται οι περισσότεροι άνεργοι: περίπου 850.000 ή το 65% του συνόλου!

Το ακανθώδες πρόβλημα στην περίπτωση των νέων δεν είναι τόσο οι απολύσεις λόγω της οικονομικής κρίσης, όπως συμβαίνει στις μεγαλύτερες ηλικίες. Αλλά η τεράστια απόσταση μεταξύ της προσφοράς εργασίας, όπως διατυπώνεται στην κρισιμότατη αυτή αγορά, και της ζητούμενης απασχόλησης, όπως την περιμένουν οι νέες και οι νέοι μας.

Περισσότερα

IMF to Admit Mistakes on Greece Bailout

Wall Street Journal
June 5, 2013

The International Monetary Fund is set to admit to major missteps over the past three years in its handling of the bailout of Greece, the first spark in a debt crisis that spread across Europe.

In an internal document marked "strictly confidential," the IMF said it badly underestimated the damage that its prescriptions of austerity would do to Greece's economy, which has been mired in recession for years.

But the fund also stressed that the response to the crisis, coordinated with the European Union, bought time to limit the fallout for the rest of the 17-nation euro area.

The IMF said that it bent its own rules to make Greece's burgeoning debt seem sustainable and that, in retrospect, the country failed on three of the four IMF criteria to qualify for assistance.

A version of the document, prepared by IMF staff and seen by The Wall Street Journal, was expected to be released publicly by the Washington-based fund on Thursday.

More

IMF: 4 Reports on Greece

International Monetary Fund
June 5, 2013

Greece: Third Review Under the Extended Arrangement Under the Extended Fund Facility—Staff Report; Staff Statement; Press Release; and Statement by the Executive Director for Greece
Country Report No. 13/153

Greece: 2013 Article IV Consultation
Country Report No. 13/154

Greece: Selected Issues
Country Report No. 13/155

Greece: Ex Post Evaluation of Exceptional Access Under the 2010 Stand-By Arrangement
Country Report No. 13/156

Transcript of a Conference Call on Greece Article IV Consultation

Eλάτε να καλλιεργήσουμε τα... χρηματόδεντρα

του Ανδρέα Δρυμιώτη

Καθημερινή
2 Ιουνίου 2013

Στην Πρωταπριλιά του 1966, το BBC στο βραδινό δελτίο ειδήσεων, έδειξε ένα ρεπορτάζ από την Ιταλία, σχετικά με τη συγκομιδή των σπαγκέτι από μακαρονόδεντρα. Εδειχνε ανθρώπους να μαζεύουν τα μαλακά μακαρόνια από τα δέντρα, να τα στεγνώνουν και στη συνέχεια να τα συσκευάζουν για την εμπορική διάθεσή τους. Ηταν τόσο πειστικό το ρεπορτάζ, ώστε πολλοί τηλεθεατές το πίστεψαν και ύστερα από μερικές μέρες το ίδιο το BBC ανακοίνωσε ότι το ρεπορτάζ ήταν πρωταπριλιάτικη φάρσα. Είναι πολύ δύσκολο να φανταστούμε πώς ήταν την εποχή εκείνη, το σημερινό κοσμοπολίτικο Λονδίνο. Θα σας δώσω ένα απλό και πειστικό παράδειγμα. Μετά τις 8 το βράδυ ήταν αδύνατο να βρει κανείς ανοικτό εστιατόριο ή ταχυφαγείο στο κέντρο του Λονδίνου. Οι άνθρωποι ζούσαν την κατάρρευση της κραταιάς αυτοκρατορίας τους και βρισκόντουσαν σε πλήρη απομόνωση από την υπόλοιπη Ευρώπη.Ισως γι’ αυτό να έχαψαν, κυριολεκτικά, το ομολογουμένως ευρηματικό και πειστικό ρεπορτάζ.

Θυμήθηκα την ιστορία αυτή, γιατί στη χώρα μας, έχει αρχίσει να αναπτύσσεται μια φιλολογία γύρω από τα χρηματόδεντρα. Εξηγούμαι. Τα χρηματόδεντρα είναι δέντρα τα οποία παράγουν χρήματα και αν τα καλλιεργήσουμε θα μπορέσουμε να έχουμε άφθονα χρήματα για να αντιμετωπίσουμε όλα μας τα προβλήματα. Θα επαναφέρουμε του μισθούς και τις συντάξεις στα προ του 2010 επίπεδα, θα προσλάβουμε 100.000 δημόσιους υπάλληλους, θα σταματήσουμε να δανειζόμαστε από τους ξένους τραπεζίτες-τοκογλύφους και θα αποκτήσουμε την ανάπτυξη της Βενεζουέλας και της Αργεντινής. Είδα μάλιστα στον δρόμο και μια αφίσα που απαιτεί εργασία 30 ωρών την εβδομάδα και ελάχιστο μισθό 900 ευρώ. Αυτοί σίγουρα έχουν αρχίσει την καλλιέργεια των χρηματόδεντρων. Να μην ξεχάσω τους βουλευτές και υπουργούς, που μόλις ο Γιάννης Στουρνάρας είπε ότι πάμε κάπως καλύτερα του ζητάνε τη σοδειά από τα χρηματόδεντρα.

Ακόμα και τα μικρά παιδιά γνωρίζουν ότι δεν υπάρχουν χρηματόδεντρα. Υπάρχουν όμως νομισματοκοπεία που τυπώνουν χρήμα και ουσιαστικά μπορούν να μας λύσουν όλα τα προβλήματά μας. Λέγεται από πολλούς: «Και τι θα πάθουμε αν γυρίσουμε στη Δραχμή; Στο κάτω-κάτω ζήσαμε χιλιάδες χρόνια με τη Δραχμή μέχρι το 2001 και θα μπορέσουμε να ξανακάνουμε κουμάντο στο τόπο μας». Ηδη έχουν εμφανιστεί στο πολιτικό σκηνικό δύο νέα κόμματα με σημαία την επαναφορά της Δραχμής. Ακόμα, υπάρχουν επιχειρηματίες, δημοσιογράφοι και συνιστώσες κομμάτων που κλείνουν το μάτι στη Δραχμή.

Περισσότερα

Μια κρίσιμη καμπή

του Μιχαήλ Γ. Ιακωβίδη

Καθημερινή
2 Ιουνίου 2013

Το προηγούμενο καλοκαίρι, ο κ. Σαμαράς, αντιλαμβανόμενος τον σημαντικό κίνδυνο πτώχευσης της Ελλάδας και εξόδου από την Ε.Ε., ανέκρουσε πρύμναν και αντιμετώπισε τα μακροοικονομικά προβλήματα, αφήνοντας στην άκρη τις ρητορείες περί μνημονιακών πολιτικών. Ο τελευταίος χρόνος ήταν ένας δύσκολος αγώνας δρόμου για την ανάκτηση της ελληνικής αξιοπιστίας. Οι αριθμοί βγήκαν στο μακροοικονομικό επίπεδο και οι πιστωτές μας πείστηκαν να μας στηρίξουν. Κάτω από αυτήν την αισιόδοξη εικόνα όμως, οι δυσκολίες παραμένουν, και είναι αμφίβολο το κατά πόσον η κυβέρνηση έχει αντιληφθεί πόσο σημαντική είναι η σημερινή καμπή.

Το βασικότερο πρόβλημα, όπως όλοι αναγνωρίζουν, είναι διαρθρωτικό. Είναι η κακή ποιότητα παροχής κρατικών υπηρεσιών σε σημαντικούς τομείς όπως η Υγεία, η Εκπαίδευση και η Πρόνοια. Είναι η αδυναμία αποτελεσματικής συλλογής φόρων και οι στρεβλώσεις που δημιουργεί στην οικονομία. Είναι ο περιορισμένος ανταγωνισμός, ο οποίος σημαίνει ότι οι τιμές στην Ελλάδα δεν πέφτουν όσο το κόστος. Είναι το ότι η οικονομία μας είναι εσωστρεφής και ότι ακόμη και μεγάλες αυξήσεις στις εξαγωγές έχουν μικρό συνολικό αποτέλεσμα στο ΑΕΠ. Είναι ότι η παραγωγή είναι δυσανάλογα καταμερισμένη σε μικρότερες, παραδοσιακές και συχνά αναποτελεσματικές επιχειρηματικές μονάδες, που λειτουργούν ως επέκταση οικογενειακών δομών.

Η λύση για τα προβλήματα αυτά είναι προφανής. Πρώτον, με τη δραματική συρρίκνωση των διαθέσιμων δημόσιων πόρων και τις καλπάζουσες κοινωνικές ανάγκες που δημιουργεί η ύφεση, πρέπει να εξορθολογιστεί ο ευρύτερος τομέας – όχι για να περιοριστούν δαπάνες, όσο για να αυξηθεί η αποτελεσματικότητα του κράτους. Δεύτερον, πρέπει να λειτουργήσει καλύτερα ο ανταγωνισμός. Τρίτον, πρέπει να γίνουν επενδύσεις, για να μπορέσουν υγιείς και νέες παραγωγικές επιχειρήσεις να λάβουν τη θέση όσων κλείνουν, και να εκμεταλλευτούν το (νέο και άνεργο) εργασιακό δυναμικό. Αλλά για να γίνει αυτό, θα πρέπει το ρυθμιστικό περιβάλλον να βοηθά ή, τουλάχιστον, να μην εμποδίζει την επιχειρηματική πρωτοβουλία. Πρόσφατες προσπάθειες όπως το επιχειρηματικό παρατηρητήριο του ΣΕΒ έχουν καταδείξει το μέγεθος του προβλήματος: Ακόμη και εάν βρεθούν κεφάλαια (ελληνικά ή κινεζικά), με το τρέχον καθεστώς οι επενδύσεις θα «κολλήσουν», βυθίζοντάς μας στον φαύλο κύκλο της ύφεσης.

Περισσότερα

Μια ευτυχισμένη χώρα...

του Πάσχου Μανδραβέλη

Καθημερινή
1 Ιουνίου 2013

Ευτυχισμένη η χώρα όπου οι κάτοικοί της δεν γεννιούνται μόνο αντιρατσιστές αλλά και ιστορικοί. Ευλογημένη η χώρα όπου πολιτικοί, επαγγελματίες παρατρεχάμενοι, επιχειρηματίες κ.λπ., αντί να διαβάζουν Ιστορία, τη διδάσκουν. Ευλογημένη η χώρα όπου ο κυβερνητικός της εκπρόσωπος κραδαίνει, δίκην πιστοποιητικού ιστοριομάθειας, την καταγωγή του.

Μακάρια η χώρα όπου οι ομιλούσες κεφαλές των παραθύρων, αντί να μαθαίνουν από τους ιστορικούς, τους διορθώνουν. Τυχαία φτιάχτηκαν «τα καλύτερα ΜΜΕ του κόσμου»;

Ευτυχισμένη χώρα όπου σοβαρά επιστημονικά ζητήματα, από τους σεισμούς μέχρι τις επιδημίες και μέχρι την Ιστορία, «τακτοποιούνται» στα πρωινάδικα... Αραγε πώς θα κάλυπταν τα ελληνικά ΜΜΕ τη δίκη του Γαλιλαίου; Δεν θα ξεκινούσαν τα ρεπορτάζ με «Νέα πρόκληση από τον προστατευόμενο του Μεγάλου Δούκα της Τοσκάνης...»; Δεν θα έγραφε ο τίτλος στα δελτία ειδήσεων «Γαλιλαίος Γαλιλέι: Η γη κινείται!», ενώ ο σχολιαστής θα έσχιζε τα ιμάτιά του λέγοντας «κάποιος να τον μαζέψει τον κύριο! Δεν θα μας τρελάνει αυτός...»;

Μακάρια η χώρα όπου οι διαμορφωτές της κοινής γνώμης δεν μπορούν να ξεχωρίσουν την αντίθεση στην «ποινικοποίηση της άποψης περί γενοκτονιών» και την «άρνηση των γενοκτονιών».

Περισσότερα

Euro-Zone Bailouts Leave Public Creditors at a Loss

Wall Street Journal
May 30, 2013

Euro-zone governments have coughed up huge sums of money to keep four of their kin afloat since 2010. Most of it has gone toward making sure that private-sector creditors that have lent to Greece, Ireland, Portugal and Cyprus are repaid in full.

This choice has been expensive, and is now becoming increasingly controversial. A discussion has begun about cutting Greece's debts to its official creditors—meaning euro-zone governments could take losses. Greece, Portugal and Ireland have already gotten extra time and lower interest rates to repay loans to their European peers.

The latest example is the €10 billion ($12.9 billion) bailout of Cyprus. Of the first €2 billion installment, €1.4 billion will go toward repaying a bond issue that comes due on June 3. Conversations with bond investors indicate that much of that was swept up by hedge funds in February and early March, as the country was negotiating the rescue.

These investors paid less than the bonds' face value and now stand to make gains. In the three-year crisis, hedge funds have learned that, when a government receives a bailout, holding that government's bonds is usually a profitable bet.

In the case of Greece, which carried out the biggest debt restructuring in history in May 2012, private-sector creditors had been made whole for two years thanks to bailout money. The country, still drawing on a €174.5 billion bailout, is to this day repaying even those investors who refused to participate in its debt restructuring.

More

Μικρή η άνοδος της Ελλάδας στη διεθνή κατάταξη ανταγωνιστικότητας

Τα Νέα
30 Μαΐου 2013

Παρά τη δραματική μείωση των μισθών και την ελαστικοποίηση των όρων εργασίας, η Ελλάδα ανέβηκε μόλις τέσσερις θέσεις στη διεθνή κατάταξη ανταγωνιστικότητας, στον κατάλογο που εκδίδει κάθε χρόνο το Πανεπιστήμιο Διοίκησης Επιχειρήσεων της Λωζάνης, IMD.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Παγκόσμιας Επετηρίδας Ανταγωνιστικότητας (World Competitiveness Yearbook - WCY) του International Institute for Management Development (IMD), για το έτος 2013, η Ελλάδα βρίσκεται στην 54η θέση σε σύνολο 60 χωρών, βελτιώνοντας την παγκόσμια κατάταξή της κατά μόλις τέσσερις θέσεις, αφού το 2012 βρισκόταν στην 58η θέση, δηλαδή δεύτερη από το τέλος.

O Σύνδεσμος Βιομηχανιών Βορείου Ελλάδος (ΣΒΒΕ) δημοσιοποιεί σήμερα τα αποτελέσματα της Παγκόσμιας Επετηρίδας Ανταγωνιστικότητας (World Competitiveness Yearbook - WCY) του International Institute for Management Development (IMD), για το έτος 2013. Για την κάλυψη των αναγκών που προέκυψαν από τη συνεργασία του ΣΒΒΕ με το IMD, η υπεύθυνη Διεύθυνση Τεκμηρίωσης και Μελετών του ΣΒΒΕ συνεργάσθηκε και φέτος επιτυχώς, για δωδέκατη (12η) συνεχόμενη χρονιά, με το Ινστιτούτο Οικονομικών και Βιομηχανικών Ερευνών (Ι.Ο.Β.Ε.), το οποίο παρείχε τα μακροοικονομικά δεδομένα για την ελληνική οικονομία το 2012.

Περισσότερα

EU eases hard line on austerity

Financial Times
May 28, 2013

Brussels will on Wednesday give its clearest signal yet that it is moving away from a crisis response based on austerity, allowing three of the EU’s five largest economies to overshoot budget deficit limits and pushing instead for broader reform.

In its annual verdict on national budgets of all 27 EU members France, Spain and the Netherlands will be given a waiver on the annual 3 per cent deficit limit. Brussels will also free Italy from intensive fiscal monitoring despite its new prime minister’s decision to reverse a series of tax increases imposed by his predecessor.

The European Commission will make these moves on the condition that national governments embark on stalled labour market reforms. Brussels believes the delay in implementing them has contributed to the region’s unemployment crisis. “There are limits to what can be achieved with austerity,” said Maarten Verway, a senior European Commission economist.

Commission officials insist they are not abandoning “fiscal discipline” altogether, noting that even France and Spain, which will receive two-year extensions to their deficit deadlines, will still have to take stringent measures to get ballooning budgets back under control.

More

Deficit-Defying Stimulus for EU?

by Matina Stevis and Gabriele Steinhauser

Wall Street Journal
May 28, 2012

Europe is desperately searching for “growth-friendly fiscal consolidation,” the magical (and oxymoronic, some say) cocktail of spending cuts and tax hikes that doesn’t hurt economic growth. Now the European Commission is about to unveil a key ingredient in the recipe: deficit-resistant stimulus. Yes, we understand that may also sound oxymoronic, but hear it out.

At the center of the current debate is once again the Stability & Growth Pact, which calls for EU governments to keep their deficits under 3% of gross domestic product and forces them to spell out clearly how they will bring down existing spending overruns.

The pact’s shackles have always sat uncomfortably. Germany and France famously ignored it in the early 2000s, setting the stage for prolific spending by Greece that helped spark the euro-zone debt crisis. The euro zone has spent countless hours since Greece sought its first bailout trying to make the pact less vulnerable to political interference.

But along with the broader backlash against austerity, the 3%-rule has again come under fire. The commission has already moved to give some governments more time to cut their deficits because of a deeper-than-expected recession and now looks set to loosen its screws further.

More

Η σταθερά του κοινού μας βίου

του Πάσχου Μανδραβέλη

Καθημερινή
28 Mαϊου 2013

Τρία χρόνια μετά τη χρεοκοπία του ελληνικού κράτους, ακόμη δεν ξέρουμε πόσους δημοσίους υπαλλήλους έχουμε και πόσο τους πληρώνουμε. Προσπάθησε να το μάθει πρόσφατα ο βουλευτής της Ν.Δ. Ευάγγελος Μπασιάκος με ερώτηση στη Βουλή, αλλά πήρε από τον κ. Χρήστο Σταϊκούρα μια απάντηση στο περίπου. Οπως δημοσίευσε προχθές η «Καθημερινή», στο έγγραφο που εξέδωσε η 24η Διεύθυνση Λογαριασμών Δημοσίου, «δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία για τον αριθμό των δικαιούχων υπαλλήλων, ούτε για το ύψος της μισθοδοσίας των υπαλλήλων του λοιπού ευρύτερου δημόσιου τομέα».

Σύμφωνα με αυτό το έγγραφο -και χωρίς να ξέρουμε τι γίνεται στον ευρύτερο δημόσιο τομέα- το 2005 από τον τακτικό προϋπολογισμό δόθηκαν για μισθούς και πρόσθετες παροχές 13,9 δισ. ευρώ, που αντιστοιχούσαν στο 7,2% του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος (ΑΕΠ). Το 2009, που ήταν το πιο χουβαρνταλίδικο έτος της πρόσφατης ιστορίας, αυτό το κονδύλι ανέβηκε στα 18,5 δισ. ευρώ ήτοι στο 8% του ΑΕΠ. Η εκτίμηση για το 2012 είναι ότι οι δαπάνες του κράτους για μισθούς και πρόσθετες παροχές (σημειώνουμε πάλι: χωρίς να υπολογίζουμε τον ευρύτερο δημόσιο τομέα) θα φτάσει στα επίπεδα περίπου του 2005, δηλαδή στα 13,7 δισ. ευρώ.

Με δεδομένο ότι το ΑΕΠ του 2012 είναι στο ύψος του 2005 (193 δισ. ευρώ), το ποσοστό επί του ΑΕΠ της δαπάνης για μισθούς και πρόσθετες παροχές του στενού δημόσιου τομέα παραμένει στο 7%. Κι αν χιονίζει και αν βρέχει, μία είναι η σταθερά του κοινού μας βίου: οι μισθοί και οι παροχές των υπαλλήλων της κεντρικής κυβέρνησης αθροίζουν πάντα ποσοστό περί το 7% του παραγόμενου πλούτου της χώρας.

Περισσότερα

Austerity About-Face: German Government to Gamble on Stimulus

Spiegel
May 27, 2013

With the euro crisis refusing to relent, the German government is backing away from its austerity mandates and planning to spend billions to stimulate ailing economies in Southern European. But can the program succeed?

Wolfgang Schäuble sounded almost like a new convert extolling the wonders of heaven as he raved about his latest conclusions on the subject of saving the euro. "We need more investment, and we need more programs," the German finance minister announced after a meeting with Vitor Gaspar, his Portuguese counterpart.

The role he was slipping into last Wednesday was new for Schäuble. The man who had persistently maintained his image as an austerity commissioner is suddenly a champion of growth. If Germany couldn't manage to trigger an economic recovery, "our success story would not be complete," he said. And as if to convince even the die-hard skeptics, he added: "The German government is always prepared to help."

After three years of crisis policy, it was an impression shared by very few people in countries like Portugal, Spain and Greece. They are more likely to associate Schäuble and his boss, Chancellor Angela Merkel, with austerity mandates ushering in hardship, deprivation and unemployment.

But a new way of thinking has recently taken hold in the German capital. In light of record new unemployment figures among young people, even the intransigent Germans now realize that action is needed. "If we don't act now, we risk losing an entire generation in Southern Europe," say people close to Schäuble.

More

Cui Bono?

του Γρηγόρη Φαρμάκη

Protagon.gr
26 Μαΐου 2013

Το μεγάθυμο ελληνικό κράτος, με την πολιτική σοφία Οθωμανού ηγεμόνα, είχε δύο δοκιμασμένους τρόπους να εξασφαλίζει κοινωνική ειρήνη και αρμονία• τη διανομή χρήματος και την απονομή προνομίων. Η θεσμοθέτηση προνομίων μάλιστα ήταν η χαρά του έμπειρου πολιτικού πάτρωνα, όπως και των Οθωμανών προκατόχων του. Αφενός δεν τους κόστιζαν τίποτε, καθώς μεταφράζονταν στην πράξη σε προσόδους που οι ευνοούμενοι εισέπρατταν αυθαίρετα κατευθείαν από τους ατυχείς συμπολίτες τους. Αφετέρου -και εδώ οι σύγχρονοι απεδείχθησαν οξυδερκέστεροι- μπορούσαν πάντα να κρυφτούν κάτω από νομοθετικές ή γραφειοκρατικές ρυθμίσεις, συχνά με την ασαφή, και άρα αυταπόδεικτη, επίκληση κάποιου δημοσίου συμφέροντος. Ο σοφός πολιτικός πάτρωνας μάλιστα, θα είχε πάντα την προνοητικότητα να θεσμοθετεί την είσπραξη λίγων από πολλούς, ώστε το προνόμιο να περνάει σχεδόν απαρατήρητο, και η διατήρησή του στο διηνεκές να είναι εξασφαλισμένη.

Έτσι κληρονομήσαμε ένα κουβάρι από δήθεν αναχρονισμούς και δήθεν παραλογισμούς που, όταν τους συναντάμε στην καθημερινότητά μας, τους αντιμετωπίζουμε με τη στωικότητα του πολίτη που έχει συμφιλιωθεί πια με την ιδέα ενός παράλογου κράτους. Δήθεν, γιατί ούτε αναχρονιστικοί είναι, πολλώ δε μάλλον, ούτε παράλογοι. Είναι αποτελεσματικότατοι στην εξυπηρέτηση του πραγματικού σκοπού τους. Γι’ αυτό και είναι μεγάλο πολιτικό λάθος, λάθος που κάνουμε συχνά οι ερασιτέχνες της πολιτικής του «μεταρρυθμιστικού» χώρου, να προσπαθεί να τους αποδομήσει κανείς ορθολογικά στη βάση της κοινής τάχα λογικής. Αυτοί που είναι αρμόδιοι για την εφαρμογή τους, οι γραφειοκράτες και οι πολιτικοί τους προϊστάμενοι δηλαδή, δεν είναι ούτε παράλογοι, ούτε ανεπαρκείς, ούτε μειωμένης αντιληπτικής ικανότητας. Αντιθέτως, έχουν τη σοφία της πολιτικής πατρωνίας που ξέρει ότι το προνόμιο που κρύβεται κάτω από τον δήθεν παραλογισμό δεν είναι δα και τόσο εξοργιστικό ώστε να ξεσηκώσει τη λαϊκή αγανάκτηση. Όσο γι’ αυτούς που πλήττονται, θα συνεχίσουν να το αποδέχονται στωικά, ενώ αυτοί που ευνοούνται θα μπορούν πάντα να επικαλεστούν ένα μη αποδείξιμο αλλά πάντα δεδομένο δημόσιο συμφέρον, και ενίοτε να στραφούν προς επίρρωσιν στην αρωγή του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Πάρτε για παράδειγμα την υποχρέωση που είχαν μέχρι πέρσι οι δεκάδες χιλιάδες ελληνικές ανώνυμες εταιρείες να δημοσιεύουν σε πολιτικές και οικονομικές εφημερίδες τις ετήσιες οικονομικές τους καταστάσεις έναντι διόλου ευκαταφρόνητου κόστους, επιδοτώντας αναγκαστικά με μερικά εκατομμύρια ευρώ εφημερίδες, το ευγενές ταμείο των δημοσιογράφων μέσω του αντίστοιχου αγγελιοσήμου, αλλά και πολυάριθμους μεσίτες δημοσίευσης ισολογισμών, δηλαδή τις εταιρείες που αναλάμβαναν παρασιτικά να διεκπεραιώσουν την όλη άχρηστη διαδικασία. Φήμες λένε ότι στα πέτρινα χρόνια, πριν τη μετενσάρκωση του Σύριζα, η Αυγή μπορούσε να επιβιώνει μόνο χάρη σε αυτήν την αναγκαστική επιχορήγηση αυτών των ιδιωτικών επιχειρήσεων που σε άλλες σελίδες κατέκρινε, ενώ ο νόμος προέβλεπε φυσικά την αναγκαστική προστασία των τοπικών εφημερίδων.

Περισσότερα

Φάνηκε το τέλος του μνημονίου;

του Παναγιώτη Κορλίρα

Το Βήμα
26 Mαϊου 2013

Ένα ερώτημα βρίσκεται στα χείλη της πλειονότητας των πολιτών που επιμένουν να αναζητούν ψύχραιμες απαντήσεις, χωρίς υπερβολές αισιοδοξίας ή καταστροφολογίας: Βρίσκεται η χώρα πράγματι στο τέλος του τούνελ της ύφεσης, υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις που προμηνύουν μια αναστροφή της κατάστασης προς το καλύτερο;

Ας αρχίσουμε με τα θετικά σημάδια. Η σημαντική μείωση των spreads των δεκαετών κρατικών ομολόγων, η ολοκλήρωση της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών και με συμμετοχή ιδιωτικών κεφαλαίων, η επιτυχής έκδοση ομολόγων από σοβαρές ελληνικές εταιρείες και το διαφαινόμενο ενδιαφέρον για ξένες επενδύσεις μέσω του προγράμματος αποκρατικοποιήσεων είναι θετικά σημάδια. Αν μη τι άλλο, εμφανίζουν τις αγορές να προεξοφλούν καλύτερη προοπτική για την ελληνική οικονομία και αυτό αποτυπώνεται στις αναβαθμίσεις της πιστοληπτικής ικανότητας της χώρας.

Υπάρχουν όμως ακόμη και τα γκρίζα σημάδια της κρίσης και της αμφισβήτησης. Η οικονομική ύφεση μειώνει το ΑΕΠ για έκτη συνεχόμενη χρονιά σπάζοντας κάθε διεθνές ρεκόρ σε ειρηνική περίοδο. Η ανεργία είναι σε πολύ υψηλά και επικίνδυνα επίπεδα. Η υστέρηση των εσόδων του κράτους, όσο και αν δικαιολογείται από την ύφεση και τα λάθη της φορολογικής πολιτικής, υπονομεύει τη δημοσιονομική προσαρμογή. Η διοικητική μεταρρύθμιση προχωρεί με πολύ αργούς ρυθμούς. Βασικοί τομείς του κοινωνικού κράτους λειτουργούν στο όριο. Η πολιτική αντιπαράθεση είναι οξύτατη και οι κομματικοί σχεδιασμοί δεν επιτρέπουν ούτε καν ένα minimum εθνικής συνεννόησης.

Περισσότερα